流氓不可怕，就怕流氓有文化。

这句话我们都听说过，可能大部分人都是会心一笑，没有往深处思考。其实这句话蕴藏着非常深刻的道理。

流氓，基本上就是一些不学无术之人做一些苟且之事，基本上没有触犯法律----如果触犯了法律，就不是流氓行为了而是犯罪，应该受到国家专治力量的打击。一句话，流氓，兴不起风浪，只不过是社会这个大花园里面几只令人讨厌的苍蝇而已。

但是，流氓一旦有了文化，危害性就非常巨大了，变成非常可怕的事情。

那么，为什么流氓有文化就非常可怕？文化又是什么东东？流氓有了文化可怕，正常人有了文化是不是也拥有同样巨大的正能量？

有人解释说，所谓文化就是知识。一旦流氓学习了知识，懂得了科学，就会产生比原来危害性十倍、百倍的后果。然而，果真如此吗？

我们首先要搞清楚什么是文化，然后才能知道文化的作用。

有人说，文化是“人类物质文明与精神文明的总和”。这么说没有错，且是一个不错的学术定义，然而对于我们理解文化的作用并没有太大帮助。

我比较欣赏的文化定义，是陈春花老师在《从理念到行为习惯》一书中的定义：

文化是人群为了生存而对环境做出的适应方式。

1、文化是生存方式并无高低雅俗之分

2、文化是对环境的认同并不等同于知识

3、文化是群体行为而非“精英”概念

一个只有初中毕业的人成为了大老板，这个人并没有什么知识，但是他是一个有文化的人。因为他适应了环境并创造了财富。

一个获得博士学位的人，如果他不能适应社会，不能与人合作，甚至经济收入连自己的生活都有困难，我们只能说这个博士有知识而没有文化----他适应不了社会更没有创造价值。

有知识与有文化并不是一件事情，只有认识环境并利用环境，才是有文化。

知识只是可以让我们了解社会，了解自然，并不一定能够保证我们可以因此而生活的很好。相反，很多人因为掌握了知识反而更加远离了现实社会，更多的评判社会，批判社会，以至于使自己无法融入社会，这恰恰是因为知识远离了文化。

文化是一种生存方式，具有文化的人，能够认知并认同这个社会，寻找到社会认同的生存方式。

有文化的人能够知道环境需要什么，能够适应环境，并可以利用和创造环境，这就是知识与文化的不同。

温州人是中国最具有商业头脑的人群，然而他们并没有多少知识（温州老板学历普遍很低），但是他们能够认识环境，适应环境，并利用环境创造了生存机会，创造了巨大的财富。他们是没有知识但是有文化的极好案例。

马云曾经三次参加高考，第一次考试数学居然只有1分。虽然马云后来考取了杭州师范学院（这个学校也不是我们眼中的名校），但是从这所学校走出来的马云，与温州人相比或许拥有了不同寻常的知识，但是马云的特长不是拥有知识而是文化。马云认识了社会环境的发展趋势是信息革命，是电子商务时代的到来，因此，马云的阿里巴巴才获得了巨大的成功。

史玉柱也是一个具有文化的天才。“今年我家不收礼，收礼只收脑白金”多次被评为“最恶俗”的广告，然而这并不妨碍“脑白金”连续畅销。这是因为史玉柱认识到环境需要一个“礼品”。

大家或许还记得北大学子陆步轩？北大高材生竟然沦为屠夫，在常人眼中竟然不可思议，认为这是悲哀。其实不然，这正是陆步轩从知识向文化的转变，陆步轩成为“屠夫”标志着他开始认识环境，适应环境，获得一种生存能力。

北大屠夫陆步轩，现在已经成为名人，他与另外一个北大毕业生合作销售“壹号土猪”并通过电商渠道拓展业务。

从“有知识”到“有文化”就是这样转化的。

梦想实现出国梦的何止千千万万人，但是，“丑陋的凤姐”实现了他的美国梦。说凤姐有知识这是侮辱大家的智商，因为凤姐眼中，《知音》《故事会》就是高深读物了；但是在网络社会，面对网络环境，凤姐利用了这个环境并获得改变命运的生存方式，其实这是一个文化的表现。凤姐没有知识，但是，某种意义上讲，凤姐还真的有文化。

“芙蓉姐姐”也是一个有文化的代表，甚至连papi酱也不例外，她们都在努力利用“网联网环境”并获得“生存方式”。我们喜欢也罢，我们痛斥也罢，或者仅仅充当看客，其实都是在被利用。

在刚刚改革开放的年代，敢于摆地摊的就是有文化的人；今天在网络大行其道的时代，网红们就是文化先锋。

网红，就是网络社会有文化的一群人。

无论一个人读了多少书，掌握了多少知识，如果不能够认识环境，适应环境，并创造一种更好的生存方式，都不能称为有文化。

极端地说，可以没有知识，但是一定要有文化。因为知识不一定能够获得生存，但是文化可以。

我们所谓“就怕流氓有文化”，其实是担心流氓一旦利用自己的“流氓”适应了环境并为自己创造“生存方式”，这才是可怕之处----利用流氓结成团伙成立讨债公司等等。

我们并应该因为自己掌握更多知识而自豪，要多反思如何利用知识才能认识环境、改造环境并为自己创造更佳的生存方式，这当然也包括为企业好而社会创造更多的价值，即努力成为一个有文化的人。